金融審議会の市場ワーキンググループが2019年6月に公表した「老後には約2000万円必要」とする報告書が波紋を呼んでいる。
野党などから「年金保険料をしっかり払ってきたのに、2000万円足りないとはどういうことだ」「国家的詐欺ではないか」という批判が出て、麻生財務・金融相は「表現が不適切だった」ことを認めた。
さらに麻生金融相は「報告書を正式なものとして受け取らない」と言い出した。「年金があたかも破綻するかのような誤解を招く。国の政策スタンスとも異なる」からだという。
国のスタンスと異なる不都合な報告書をなきものにした前例としては、太平洋戦争突入直前の「陸軍秋丸機関」(陸軍省戦争経済研究班)の報告書がよく知られている。
摂南大学准教授の牧野邦昭さんが詳細に当時の記録を調べ上げ、『経済学者たちの日米開戦』(新潮社)でそのことを明らかにしている。読売・吉野作造賞を受賞した同書をもとに、秋丸機関の報告書を振り返ってみた。
読売新聞オンラインのコラム本文
↑読者登録せずにワンクリックで全文読めますi
- ひそかに創設された特務機関
- 分析結果「日本に勝ち目なし」
- 焼却処分命令はなかった
- 北進論と南進論の対立が背景に
- 焼却された別の理由
- 「受け取らない」は許されるか
ひそかに創設された特務機関
「秋丸機関」は、ヨーロッパでナチス・ドイツと英仏が交戦していた昭和14年(1939年)9月に陸軍内部に設けられた「経済謀略機関」だ。第二次世界大戦に参戦すれば日本の命運をかけた総力戦になるが、日本の国力でどこまで戦えるか――関東軍参謀部付として旧満州国で産業振興にあたっていた秋丸次朗(1898〜1992)が東京に呼び戻され、ひそかに研究機関を創設したためこの名がついた。
秋丸は主要大学の統計・経済学者や、中央省庁や南満州鉄道調査部から精鋭を集め、政治、経済はもちろん、社会、文化から思想に至るまで、内外の書籍や資料を収集・分析した。英米班、独伊班、日本班などの班に分かれ、それぞれ経済的な戦力や敵国となった場合の弱点を徹底的に研究した。
全体のリーダーは英米班の中心だった東京大学教授の統計学者、有沢広巳(1896〜1988)が務めた。有沢はマルクス経済学者で、このころ治安維持法違反容疑で検挙されて起訴保釈中(東大は休職中)の身だったが、「科学的で客観的な調査研究」を目指した秋丸に抜擢されている。
続きを読む